Mehe armastus on midagi muud…

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Enne kui lĂ€hme asja juurde, vĂ€ike kommentaar: Postitusele valitud pildiseeria ei ole otseselt seotud postituse sisuga. Olen saanud kommentaare, et pildid on “lambid” ja miks need seal on. Aga see on minu soov! Mulle meeldib teiega oma fotosessioone jagada ning musta teksti vĂ€rvidega rikastada. Mulle meeldib tuua postitusse isiksust ja rÔÔmu. Ja antud sessioon mu kalli sĂ”branna Anne-Liis Puhkiga vĂ€ljendab siiski armastust. Seega… minu jaoks on igati seostuv ja ma loodan mingeid totraid kommentaare postituse ja piltide seose vĂ”i selle puudumise kohta mitte kuulda. AitĂ€h!

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

2017 aasta oli minu jaoks suur enesetĂ€iendusaasta. Ma pole kunagi rohkem janunenud end tundma Ă”ppida, inimesi ja suhteid analĂŒĂŒsida ning psĂŒhholoogiasse kaevuda. Ma ĂŒtleks, et vĂ”ttes vastu uut aastat, tundsin end justkui fööniks, kes tĂ”usnud tuhast. Ühe sĂ”naga olen lĂ€binud taassĂŒnni. See tunne on vĂ”imas, sest mĂ”istan iga pĂ€evaga ĂŒha rohkem mind valdavaid emotsioone, tajun inimesi paremini ning rakendan elult saadud Ă”ppetunde.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Ma olen alati hinnanud aega, kuna see on ainus asi, mida me kunagi juurde vĂ”ita ning tagasi teenida ei saa. Elan uskumuses, et iga minut on arvel ning nagu olen kunagi kirjutanud “slight edge“-st (loe SIIT!), siis see kuidas sa veedad oma minuteid, mÀÀravad Ă€ra sinu edu elus. Nii olen hakanud kĂ€ima igapĂ€evaselt lĂ”putus elukoolis. Iga vaba minut vĂ”i ajal, mil mu tegevus ei nĂ”ua minult sĂŒvenemist ja saan keskenduda muule, kuulan ma Youtube’ist kas loenguid, seminare, koolitusi, podcaste vĂ”i loen raamatuid. Viimasena olin vĂ€ga pĂ”neva e-raamatu kallal, milleks on Steve Harvey “Act like a lady. Think like a man.” Lugenud raamatu lĂ€bi, tekkis mul suur soov Ă”pitut teiega jagada! Seega vĂ”iks öelda, et alustan siit miniseeeriat mehe ja naise vaheliste suhete teemal. Sest mida rohkem me teame, seda Ă”ppimisvĂ”imelisemad me ka edaspidi oleme.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Esimene postitus, nagu pealkiri reedab, on armastamisest – kuidas armastab naine ja kuidas mees, mis on erinevused ja miks see nii on. See on ĂŒks pĂ”hilisi murekohti, mis kerkib suhtes ĂŒles: “Ta ei armasta mind piisavalt”, “Kuidas ma tean, kas ta tĂ”esti mind armastab?”, “Ma panustan suhtes palju rohkem kui teine osapool”. Naised, kallid, esmalt peame me mĂ”istma, et mehed vĂ€ljendavad armastust hoopis teisel tasandil kui meie. Me ei saa oodata, et meie mees oleks olemuselt nagu naine ja pakuks meile seda, mida meie neile. Sest meil ongi suhtes erinevad vajadused ja sellest tulenevalt ka rollid.

Kuidas armastab naine?

Miks ĂŒtlevad paljud suhtespetsialistid, et mees peab naist alati rohkem armastama? Sest mitte miski siin planeedil ei ole vĂ”rreldav naise armastusega – see on piiritu, siiras, kaastundlik, kannatlik, soe, hellitav ja tingimusteta? Miks? Sest me oleme emad. Me oleme kodeeritud armastama oma last rohkem kui iseennast. Seega meil on vĂ”ime seada teisi enda Ă”nnest ja heaolust kĂ”rgemale. Me oleme evolutsiooniliselt tingimusteta armastajad, et tagada maailmas elu ja jĂ€tkusuutlikkus.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Seega tĂ”eliselt armastav naine on valmis oma mehele andestama, tema nimel lĂ€bi tule ja vee minema. Naine vĂ”tab oma elu ĂŒlesandeks aidata mehel viia ellu tema unistused, teda teekonnal olles julgustades ning motiveerides. Naine pĂ”etab oma meest, kui ta on haige, ja elavneb temaga, kui ta on terve. TĂ”eline naine kaitseb oma meest alusetute sĂŒĂŒdistuste eest ning kunagi ei salga teda. Ta hoiab sind kujutletaval pjedestaalil ja vĂ”itleb suhte nimel viimase hetkeni, kuni mees ta usaldust ja armastust ei kuritarvita ning pjedestaalilt alla ei kuku. Kui naine ei armasta viimse hingetĂ”mbega, siis ei ole ta leidnud endale Ă”iget meest.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Kahjuks eeldavad paljud naised mehelt samasugust armastust vastu, teadmata mehe ja naise eripĂ€rasusi. Kui kĂŒsida naistelt, missugust armastust ta mehelt saada soovib, siis vĂ”ttis Steve Harvey hĂ€sti kokku kesmise naise vastuse: “Ma soovin, et mu mees oleks alalhoidlik ja arukas, lĂ”bus ja romantiline, hooliv ja hell ning, ĂŒle kĂ”ige, toetav. Ma tahan, et ta vaataks mu silmadesse ja ĂŒtleks mulle, et ma olen kĂ”ige kaunim ning ma tĂ€iustan teda inimesena. Ma tahan, et mu mees oleks piisavalt haavatav, et vĂ€ljendada mulle oma emotsioone ja ei kardaks mu ees nutta. Keegi, kes tutvustaks mind oma emale suurima uhkustundega, armastaks lapsi ja loomi ning kes aitaks mind koduste toimetustega ilma, et ma seda paluma peaks. Ja kui ta oleks veel nĂ€gus, heas vormis ja rikas, siis oleks see vaid boonus. Aamen!” Minu arvates on see vĂ€ga hea kirjeldus sellest, kui palju me mehelt ootame. Milles aga probleem on? Mees ei ole loodud niimoodi armastama. Me saame mehelt oodata vaid nii palju.

Vajaduste laiali jaotamine

Kui me aga soovime mehelt enamat kui tema primaarne instinkt ja olemus ette nÀeb, siis me peame andma mehele sellest teada juba enne suhtesse astumist. Sa pead sÀtestama oma standardid ning tegema need teatavaks potentsiaalsele kaaslasele enne, kui end talle annad. Ja kui mees ei oska ise neid tÀita, siis pead temalt neid nÔudma. Kui ta on valmis seda sulle pakkuma, siis on hÀsti. Kui ei, siis ta pole see mees sinu jaoks.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Tutvunud alles ĂŒhe sĂ”brannaga, kes on mulle praeguseks juba vĂ€ga kalliks ja tĂ€htsaks inimeseks saanud, sain ma temaga suhte teemadel rÀÀkides kergelt öeldes ĆĄoki. Tegemist on minust vanema ja elukogenuma naisega, kes on vĂ€ga Ă”nnelikus ja harmoonilises abielus ning armsa poisslapse ema. Naine, kelle elu on paigas nagu raudpolt. Uurinud, kuidas sai tema ja ta abikaasa suhe alguse, vastas ta konkreetselt: “Juba esimesel kohtingul kĂŒsisin temalt, kas tal on plaanis abielluda ja lapsi saada. Ning ĂŒtlesin kohe Ă€ra, et kui ei ole, siis head aega. Sest mina otsin meest, kes tahab minuga kohe pere luua. Mina ei mĂ€ngi mĂ€nge.” Korra vaatasin teda hullu pilguga, kuid nĂŒĂŒdseks olen aru saanud, et naine peabki ĂŒtlema tĂ€pselt, mida ta tahab, et peletada eemale valedel eesmĂ€rkidel ligi tĂ”mbunud isased. Ja see sĂ”branna ongi saanud oma abikaasalt kĂ”ik ja veel rohkemgi, kui on soovinud, sest ta oskab kĂŒsida.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

KĂŒll aga ei tohi segamini ajada mehele seatud standardit ja mehele liigset toetumist. Sest mĂ”nel puhul oleme seadnud standardi nii kĂ”rgeks vaid seetĂ”ttu, et me ootame mehelt rohkem kui on tema vĂ”imuses meile ĂŒldse pakkuda. On suurim viga oodata, et partner tĂ€idaks meie elusÂ ĂŒhtaegu mitut rolli. Et partner oleks meile vanema, sĂ”bra, Ă”petaja ja lapse eest. Et me saaksime ĂŒhe inimese lĂ€bi kĂ”ik oma elu vajadused tĂ€idetud. Nii on paarides, kes ei vĂ”ta aega iseendale ja ei panusta oma energiat mujale kui vaid paarisuhtesse.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Me vajame enda ĂŒmber ka teisi inimesi ja teistsugustel tasanditel suhteid, et partneril oleks tĂ€ita vaid temale mĂ”eldud roll. Seega klatĆĄ ja naistejutud jĂ€ta sĂ”brannade ringi, Ă”pihimu suuna mentori/Ă”petaja poole, tarkusi ja suhtenĂ”u kĂŒsi vanematelt vms. Lase oma mehel olla sulle partner, kes pakub sulle tĂ€iel rinnal seda, milleks ta su kĂ”rvale loodud on. Ei saa oodata, et kuller sult tellimuse vĂ”tab, toote valmistab, selle Ă€ra pakib ja siis koju kĂ€tte toob. Igaks asjaks on vaja Ă”iget inimest oma ellu.

Kuidas armastab mees?

Mehed on lihtsamad kui naine esialgu arvab. Me soovime, et mees oleks keeruline ja mitmetahuline armastaja nagu meie, samas me kirume, et mehed nii keerulised on ja me ei suuda neid mĂ”ista. Kui me ei mĂ”ista meest, on asi tegelikult puhtalt naises. Sest… nagu öeldud, mehed on lihtsamast lihtsad. Mitte et mehed ei oskaks armastada tĂ”eliselt, vaid nende armastus ei ole lihtsalt nii emotsionaalne kui naiste oma ning pĂ”hineb kindlatel alustaladel.

Omaks kuulutamine

Mehe armastus on vĂ€ga otsene, kuid ei avaldu nii tugevalt kui naise oma.  Kui naine aga teab, mil moel mees armastust vĂ€ljendab, siis oskab ta seda armastust ka tĂ€hele panna ning hinnata. See on minu ĂŒks suurimaid vigu olnud, et ma olen oodanud armastuse tĂ€hele panemiseks suuri sĂ”nu, mĂ€rkamata igapĂ€evaseid pisitegusid, mis vĂ€ljendavad armastust mehe puhul aga palju selgemalt. Mehed lihtsalt ei ole nii suure suuga ja kireva keelevĂ€rgiga kui naised.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Mehe armastus vĂ€ljendub otseselt kolmel viisil. Esimeseks neist on enda omaks kuulutamine. Tal on sinu jaoks oma nimetus – olgu selleks hellitusnimi, hĂŒĂŒdnimi vĂ”i tiitel. Ta ei hĂ€bene kellegi ees seda öelda ning ta soovib sind kĂ”igile kui oma naist tutvustada. Sinu tutvustamisel kasutab ta tiitlit, mis annab selgesti mĂ”ista, et tal on sinuga suured plaanid ja kindlad kavatsused. Selleks vĂ”ib olla “tĂŒdruksĂ”ber”, “neiu”, “partner”, “kaasa”, “naine”, “elukaaslane”, “kihlatu”, “abikaasa” vms. Armastav mees tutvustab sind uhke hÀÀlega, sest teab kuidas tal sinuga vedanud on.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Ja kui ta tutvustab sind sel viisil teistele meestele, annab ta selgelt edasi signaali, et sina oled tema oma ja mitte kellelgi pole Ă”igust sind ihaleva pilguga ka vaadata mitte. Ja mehed austavad seda salajast omavahelist “pakti”. Kui ta aga tutvustab sind lihtsalt eesnime jĂ€rgi vĂ”i kutsub sind oma “sĂ”brannaks”, siis pole kahtlustki, et vaid seda sa talle oledki. Ta ei arva sinust enamat. Ta ei nĂ€e sinuga ĂŒhist tulevikku. Ja isegi kui sa seda kahtlustad, siis sa pead seda intuitsiooni ka uskuma ning leidma mehe, kellega sul on tuleviku jaoks ĂŒhised vaated ja plaanid.

Tagamine

Kui mees on naise kord omaks kuulutanud ja sa oled omalt poolt tagasi andnud, avaldub mehe armastus naise eest hoolitsemises. Kui naiseks olemine vĂ€ljendub kodu eest ja perekonna vaimsete vÀÀrtuste eest hoolitsemises, siis mees on konkreetsem. Mees tahab olla perekonnapea, peremees, kes toob leiva lauale ja peab oma pere ĂŒleval. Tema jaoks on oluline perekonna kaitsmine. Olgu selleks materiaalsete vÀÀrtuste eest hoolt kandmine vĂ”i turvalisuse pakkumine. KĂ”lab nagu iganenud mĂ”tteviis, aga nii see on. Mees, kes pole valmis pere ĂŒlal pidama, ning hoolitseb selle eest, et kĂ”ik arved saavad sendi pealt 50-50 makstud, ei ole sinuga tĂ€ielikult ĂŒheks saanud.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Siin kohal vĂ”ib oodata suuri vaidlusi vĂ”rdĂ”iguslikkuse ja naiste iseseisvuse teemadel, kuid hoidke avatud meel. Mehe valmidus peresse materiaalselt panustada ei vĂ€lista naise iseseisvust ja hakkama saamist ilma mehe rahalise panuseta. See vaid nĂ€itab, kas mehel on tĂ”si taga ja kas ta on valmis vĂ”tma oma tiiva alla naise, kes ootab tema last ja on nĂ€iteks beebipuhkusel. Sest olgem ausad… naise Ă”lgadel lasub kohustus, mille raskust ei oska ĂŒkski mees ette kujutada. See on lapse kandmine, sĂŒnnitamine ning ĂŒles kasvatamine. See on naise elu kĂ”ige paljunĂ”udvam töö ning mehel oleks vaid aus anda omalt poolt kĂ”ik, et seda toetada.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Kopeerin siia vastuse kĂ”igile meestele, kes vaatavad naisi kui “kullakaevajaid”:

“Of course, some men simply refuse to share the money in their pockets with their women. As some rap songs and hip-hop magazines tell you, these men feel they’re being “played” if they provide anything of monetary value to the opposite sex. Some men even label any and every woman who expects her intended to provide for her the very handy, decisively ugly phrase gold digger. Oh, when it comes to women, that phrase gets tossed around these days like dough in a New York City pizza parlor. In fact, men have set it up so well that we’ve got women thinking that if they remotely expect a man to pay for their dinner, or buy them a drink at the bar, or set any financial requirements for their man, then they’re gold diggers. I’m here to tell you, though, ladies, that the term “gold digger” is one of the traps we men set to keep you off our money trail; we created that term for you so that we can have all of our money and still get everything we want from you without you asking for or expecting this very basic, instinctual responsibility that men all over the world are obligated to assume and embrace. It’s a “get-over” term, ladies — one that has a very legitimate premise (there are, of course, women who date and marry men solely for the cold, hard cash), but one that has been wrongly and almost universally applied to any woman who has made clear that she expects her man to fulfill his duty as a man. Know this: It is your right to expect that a man will pay for your dinner, your movie ticket, your club entry fee, or whatever else he has to pay for in exchange for your time. You all have to stop this foolishness with the “I pay for my dinner so he knows I don’t need him” approach. As I point out in the next chapter a man — a real one, anyway — wants to feel needed. And the easiest way to help him get that high is to let him provide for you. This is only fair.”

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Kui naine annab mehele mĂ”ista, et ta ei tunne ennast mehe kĂ”rval kindlustatuna, on see mehe jaoks ĂŒks valusamaid hoope allapoole vööd. Mida rohkem suudab mees pakkuda lĂ€bi enda armastuse vĂ€ljundite (mille ĂŒheks suurimaks osaks on nii emotsionaalne kui ka materiaalne kindlustunne), seda vajalikuma, elavama ja vĂ”imsamana mees end tunneb. Ja mida rohkem naine avaldab tĂ€nu ja kiidab meest tehtud töö ja panuse eest, seda Ă”nnelikum on mees.

Kaitsmine

Kolmandaks ja viimaseks lollikindlaks viisiks saamaks aru, kas mees sind tĂ”eliselt armastab, on tema soov sind kaitsta. Armastav mees hoiab oma naist kui printsessi/kuningannat, kelle nimel ta annaks oma elu. Keda ta kunagi ei sĂ”ima, solva, alanda. Keda mitte keegi ei tohi halvustada, olgu see kasvĂ”i tema enda ema. TĂ”eliselt armunud mees vÀÀrtustab oma naist ĂŒle kĂ”ige ning teab, et sellest naisest saab tema laste, oma jĂ€rglaste, ema.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Kes iganes kavatseb talle haiget teha, seab oma elu ohtu. See on evolutsiooniliselt mÀÀratud ja mehe koodeksisse sisse kirjutatud. Vaatame kasvÔi teisi elutsevaid liike. KÔik isased on oma emaste nimel kihvadega vÀljas, valmis hÀvitama kÔik, mis tema kaaslast ja jÀrglasi vÔib ohustada. Naine loob elu ja mees kaitseb seda.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Enne armastuse leidmist lĂ€bi naise, kogeb mees seda sama kaitsvat piiritut armastust oma ema vastu. Ema on mehele pĂŒha ja mitte keegi ei tohi kunagi seda rĂŒvetada. Seega naised, Ă€rge kunagi vĂ”istelge mehe emaga, sest te ei saa mehe elu andnud naise vastu ja teil pole vajagi. Kui Ă€mmaga peaks olema probleemne suhe vĂ”i su mees on memmepoeg, siis sellega tegelemiseks on hoopis teised viisid, millele on raamatus pĂŒhendatud eraldiseisev peatĂŒkk, hehe.

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

Mehe vajadus kaitsta ei vĂ€ljendu muidugi vaid fĂŒĂŒsilises valmisolekus naise eest vĂ€lja astuda. TĂ”eliselt hooliv mees kaitseb oma lĂ€hedasi ka teistel viisidel nagu pakkudes abistavat nĂ”u, aidates olukordades, mis vĂ”ivad ohtlikud olla, tassides naise eest raskemaid esemeid, sĂ”idutades naist, kontrollides, kas naisega on kĂ”ik hĂ€sti, ning hoolitsedes naise eest, kui ta on haige. Seega kui sul on mees, kes kuulutab sind enda omaks, tagab sulle kindlustunde ning kaitseb sind, siis vĂ”id kindel olla, et see mees on, et jÀÀda, ning ta armastab sind tĂ€pselt sama palju kui sina seda oma suurte emotsioonidega vĂ€ljendad tema suhtes!

merilin-taimre-paljas-porgand-blogi-armastus-mees-naine-suhted-standard-kirg

MUAH – Jenni Korjus
Fotod – Kersti Niglas

Oleksin vÀga tÀnulik tagasiside eest, kuidas selline teistmoodi postitus meeldis? Kas ma vÔiksin rohkem suhete ja armastuse teemal kirjutada? Kuidas vÀljendad sina oma armastust mehe vastu ning vastupidi? Kas nÔustud kirjutisega?

34 Kommentaari

  1. Mr.Raccoon ĂŒtleb:

    Huvitav lugemine. Kahjuks ma tihti peale ei jĂ”ua lĂ”puni loetud, kui juba kaasa tahan “rÀÀkida”.. See on kĂŒll tore ju, kui oled elus igati mehe leidnud keda sa ei pea rikkaks kuid kelle sissetulek on nii suur, et sinu palk ainult sinu “taskurahaks” jÀÀb.. Tahaks veel mainida, et igasugune vĂ€lis-kirjanduse lugemine mis puudutab nii suhteid kui finantsi, tuleks natuke kodeerida ĂŒmber v9ttes arvesse, et elatustase ning kombed ja vĂ”ibolla rahvuse muud iseĂ€rasused on nii vĂ”rd erinevad, et seda sula-selge latina kunagi vĂ”tta ei saa. Samuti ju ka meil armsas Eestis elavad pered nii erinevates maailmades. Kahju, kui naise kasvatus ja elukogemus voolind tema arusaama selliseks, et mehisuse ja armastuse piir nii kitsarinnaliseks muutund. Minu jaoks aga areneb see armastus mĂ”tete selgusele jĂ”udmisega aina sĂŒgavamale, ehk olen elanud nii kaua koos ĂŒhe inimesega, et jĂ€rele mĂ”eldes, kui palju lĂ€bi oleme elanud, on selge, et minu jaoks on tĂ€htis, et mu naine ei oleks Ă”nnetu ning mul on hea meel, et seda inimlikud teod ja hoolivuse vĂ€ljendamine annab, mitte rahakott. KĂ”ike ilusat.. 🙂

    • Paljas Porgand ĂŒtleb:

      Oh ei. See on nii sĂ”na sĂ”nale vĂ”etud. KokkuvĂ”ttes on materiaalne ju tĂŒhine. Point on selles, et suurem osa mehi paratamatult tahavad oma naise ja pere eest hoolt kanda. Olgu selleks raha, fĂŒĂŒsiline hoolitsemine vĂ”i vaimne tugi. Ma ei vĂ”ta ĂŒhtegi asja elus sula-selge latina, kuid praegu jÀÀb mulje, et siin kirjutatu vĂ”etakse liiga ĂŒhemĂ”tteliselt. Kahju, et nii kitsarinnaliselt selle postituse mĂ”ttega kaasa olete tulnud. Meeleldi arutleks sellest Sinuga pikemalt 🙂

  2. Agnes ĂŒtleb:

    See oli ĂŒlihea! Kasulik lugemine. Tekst oli lihtne jĂ€lgida ja illustreerivad pildid kenad ja huvitavad. Sain nĂŒĂŒd terve positiivne mĂ”tteid magamaminekuks kaasa. Panen nad praegu padja alla, et homme uuesti sealt vĂ”tta 🙂 aitĂ€h!

  3. anett ĂŒtleb:

    VĂ€ga hea ja mĂ”tlemapanev postitus! VĂ€ga huvitav oli lugeda. ma natuke vaidleks vastu vĂ€itele “Mees, kes pole valmis pere ĂŒlal pidama, ning hoolitseb selle eest, et kĂ”ik arved saavad sendi pealt 50-50 makstud, ei ole sinuga tĂ€ielikult ĂŒheks saanud”

    kui on yhine kodu minu meelest on see öiget et mölemad panustavad. ma ei kujutta ette mis mehe palk peaks olema kui ta maksab pangalaenud + köik muu.

    • Paljas Porgand ĂŒtleb:

      Seda polegi öelnud 🙂 Pigem see kui aetakse senti taga ja jĂ€etakse suhtes ĂŒksteisele lausa rahaliselt vĂ”lgu. Ala “mina ostsin 10 euro eest sĂŒĂŒa, maksa mulle 5 tagasi” 😉 Selliseid suhteid on uskumatult palju.

  4. Kati ĂŒtleb:

    Mina elasin aastaid mehega, kes ajas penne pooleks, kĂŒsis nurgataga kohvikus makstud kohvi eest raha tagasi, halvustas mu pĂ€ritoluperet, teisi suhteid (sĂ”brannadega, töökaaslastega jne). Mina ei saanud aru, mis on halvasti, (tema ehk ka mitte). Ta ei saanud minu heaks mitte midagi teha, sest kunagi ei pöördunud ma Ă”igel ajal.

    Tundsin end lÔpuks koletisena, ei tahtnud peadki pesta (tegin seda siiski, aga enese eest elementaarne hoolitsemine oli nii raske, muust rÀÀkimata). Seks sai pÀriselt pÀriselt otsa minu seest. Tundsin end koletisena, kui peeglisse vaatasin, siis ehmusin pÀriselt kui ilus ma tegelikult olen (aga tunne sellest ei paranenud). Lahkusin ja koorem langes Ôlult. Nii-nii-nii tÀhtis on pÀris armastus.
    TĂ€na toob minu (uus) mees mulle kindad, kui mu kĂ€ed on karedad, valib 3 sorti juustu kui mul on juustu isu, soojendab auto, saadab raha, kui ma vajan, töötab mu aruannetega öölĂ€bi, mĂ€rkab kui pĂ”letan sĂ”rme, hoiab öö lĂ€bi kaisus, isegi kui kĂŒlg sureb Ă€ra 🙂 – ei me ei ole vĂ€rskelt armunud.

    • Paljas Porgand ĂŒtleb:

      Vau, ja nii ongi! VĂ”in kĂŒsida, kaua te niimoodi suhtes olite?

      • Kati ĂŒtleb:

        13 a.
        Sain hulga varem aru, et tarvis lahkuda vĂ”i midagi muuta. Lahkumiseks olin veidi nĂ”rk ja ĂŒletöötanud. Muuta ei osanud (30 a. inimesel ei ole siiski piisavalt elukogemust ja -tarkust).

        ArgipĂ€ev oli vĂ€ga normaalne muus osas, inimene oli vĂ€ga heade omadustega, empaatiline, sĂ”bralik, seltskondlik ja armastasin, mis tegi lahkumise mulle ĂŒlikeeruliseks.

        Ütleks, et eurode lugemise pĂ€rast pĂ€ris elus lahku ei minda paraku – tĂ€na teenivad paljudes peredes naised rohkem kui mehed ja majanduslikku panus jaguneb igas peres isemoodi.
        Palju on peresid, kus naine oluliselt rohkem teenib.

        Heaks nĂ€iteks on ka ettevĂ”tlus – alalhoidlikkusest tingitult on vahest naisel kindel töökoht ja sissetulek. Mees riskib Ă€rimaastikul ja Ă”nnestumise korral on heaolu kasv mĂ€rkimisvÀÀrne. Samuti on risk laostumiseks olemas, mis ei tĂ€henda, et riske vĂ”tma ei peaks. Ja viimasel juhul kannab naine kĂ”ik kulud ja ravib ka mehe ego.
        Kui sul on 3 last ja kindel töökoht ja heade eluvÀÀrtustega mees, siis me ei rÀÀgi enam nendest valikutest.

        20+ vanuses on lihtsam nendest asjadest rÀÀkida. Elus aga paraku juhtub mÀrksa enam asju.

        • Kati ĂŒtleb:

          Kui oled 10 a. koos, siis muutub ju mehe panus ka elementaarseks – sa ei mĂ€rka enam, et auto soe on,sest see on kogu aeg soe… ja kĂ”ik need muud asjad.

          Inimesel on tarvis ilma jÀÀda, et aru saada, et tal oli see kÔik olemas.

          Veel – mida rohkem sul on, seda enam mĂ€rkad seda, mis puudu on.

          Iga mees teeb erinevaid asju ja panustab erinevalt, samuti jÀÀb igas suhtes midagi puudu – mida ta ei tee ja kuhu ei panusta. Tarkus on ka nende asjadega leppida, sest mees lepib ka mĂ”negi asjaga.

          Isegi Sinul on asju, mida sa ei tee ja ei suuda vĂ”i ei mĂ€rkagi – ja nende hulgas on asju, millega teine ei suuda leppida – tore oleks teada, kuidas need olukorrad lahenevad?

          20+ on elu ikka nii lihtneja elementaarne.
          30+ sa oled ise juba nii muutunud, kui 10 a loed, arened ja liigud, ja siis vaata, kas mees ka samas suunas tuleb ja areneb…
          40+ vaata kas tahad veel selle mehega olla, kui olete vÀga erinevas suunas ja tempos arenenud? Arvete maksmine ja see igapÀevane on mÀrksa teisejÀrgulisemad teemad, sest sa saad nendega iga kell ise hakkama, kui oled noorena rabanud.
          Sinu vajadused muutuvad ja mehegi omad – kui need ristuvad on OK, aga paljudel ei ristugi enam… Kui sul pole meest, kellega vÀÀrtusi jagada, elu ĂŒle arutada…filosoofiad erinevad kardinaalselt….

          Seega soovitan nooremana mehel samamoodi areneda lasta ja teda igati toetada (jahh, see vĂ”ib sinu raamatu teooria pea-peale paisata, ja panna sinu hoopis panustajaks mĂ”nda aega ilma suuremat vastu saamata…).
          Kui tÀna panustad sina ja teenid, siis homme vÔib see mehe Àrisse kuluda vÔi eneseteostusse, kas oled selleks valmis???
          Sel juhul vĂ”id saada mehe kellega 40+ vanuses on hea olla (aga vbl ka siis mitte), vbl. ĂŒldse mitte, vbl tĂ”mmatakse kogu su panusele vesi lihtsalt peale, sest keegi teine tundub parem… mees areneb teises suunas…

          Raamatud on toredad, aga jÀÀvad elule pika puuga alla siiski.

  5. Angela ĂŒtleb:

    Sorri, aga miks oled pool S. Harvey raamatust maha kirjutanud siia? Olen seda raamatut lugenud ning kogu su postitus ongi tema raamatust mitte Sinu enda mÔtted. Tahaks ikka pÀris porgandi mÔtteid teada.

    • Paljas Porgand ĂŒtleb:

      Kirjutasin ainult ĂŒhel teemal tema raamatust, millega nĂ”ustusin vĂ€ga ja mis oli minu jaoks n-ö uudiseks. Ma pigem jutustasin ĂŒmber lĂ€bi oma silmade tema mĂ”tet. 😉

  6. Maarja ĂŒtleb:

    Voh, see muutis minu mĂ”ttemaailma kĂŒll!:) Ootan huviga ka analoogseid postitusi 😛

  7. Lila ĂŒtleb:

    Minu jaoks on see kĂ”ik vĂ€ga loogiline. Ma olen alati vĂ€ga analĂŒĂŒsiv olnud enda ja teiste kĂ€itumise suhtes.
    Lasin silmadega ĂŒle, sest kĂ”las tuttavalt. Nt kui nĂ€en kuskil pealkirja, 5 asja mis kinnitavad, et ta sind tĂ”eliselt armastab. Siis pakun enne Ă€ra, avan artikli ja vaatan kas panin paika 😀
    Olen psĂŒhholoogiast alati huvitatud olnud. Vahepeal analĂŒĂŒsisin kĂ”ikide kehakeelt, kes minuga rÀÀgivad ja muutsin enda oma vastavalt vajadusele. Sain suurepĂ€raseks flirtijaks, suutsin lahendada kergelt tĂŒlisid ja astuda vastu ohtlikele inimestele.
    Suur hulk artikleid ja kogemust hiljem on minu jaoks suhtes kÔige olulisem, et kunagi ei solvaks partnerit, seda ei saa tagasi vÔtta.
    Olla aus, mitte kuritarvitada usaldust.
    Leida probleemidele lahendus! Mina ei suuda olla kaua vihane vĂ”i solvunud, tihti kukun analĂŒĂŒsima, kuidas oleksin vĂ”inud teisiti kĂ€ituda, et tema poleks mu peale vihaseks saanud, hakkan ennast sĂŒĂŒdistama. Kuskil kunagi kirjutas et kui sind kellegi puhul midagi hĂ€irib, siis pead muutma oma mĂ”tteviisi, et sellega leppida. Asi on sinus mitte temas. Aga tead! Kui leiad inimesed pisivigu, siis vĂ”ib hoopis olla probleem suurem, kui see, et sind hĂ€irib, kuidas ta pidevalt söögilauas kukalt kratsib. Liigne suhtepsĂŒhholoogia uurimise tulemus! Vahest on parem mitte mĂ”elda ja teha, mida sĂŒda ĂŒtleb!
    Seksida nii palju kui jaksad! Loogiline 😀
    Hinnata vĂ€ikeseid asju ja momente ja alati ka ise panustada. Sest lĂ”puks jÀÀvad meelde kogemused. Nii on ĂŒks paremaid mĂ€lestusi kui tirisin oma kuti festivali melust eemale, et tĂ€hti vaadata, sel ööl otsustasime olla “paar”. Oli kĂŒlm ja muru mĂ€rg, aga tema kaisus soe ja vaade lummav. Paremini meeles kui mĂ”ni 160€ restorani Ă”htusöök.
    Need rahaasjad ja panustamine tuli kuidagi loomulikult, tema maksab arved, mina ostan sĂŒĂŒa, vĂ€ljas maksab tema, aga nt teatri kontserdi vĂ”i lennupiletid maksan mina. Ja kohe algusest saati olnud 1 rahakott. Teame palju teenime ja elame vastavalt vĂ”imetele.

  8. Alice ĂŒtleb:

    SuurepÀrane postitus! Naised vajavad aegajalt meeldetuletust, et mehed neid armastavad.

  9. Ellu ĂŒtleb:

    VĂ€ga hea postitus! Meeldib, et on “targalt” lĂ€henetud raamatu teooria nĂ€ol, paneb mĂ”tlema ja enda peale kĂ”rvutama. Ja pean nĂ”ustuma, olen aastatega ka jĂ”udnud arusaamani, et kui mees omast initsiatiivist lahendab sinu probleeme (parandab autot, maksab arveid, paneb kokku mööbli, viib su vanaema arstile, jms jne esmapilgul ebaromantilist) – siis see ongi tema tĂ”eline armastus! 😀 Sest kui ta ei armasta, siis ei viitsi selle kĂ”igega naise pĂ€rast tegeleda 🙂 Ja veel meeste osas mulle alati meenub kord ammu mu sĂ”branna ema öeldu oma abikaasast – jah, ei ole temast seda romantikut ja mesijuttu rÀÀkijat, aga ta tĂ”useb alati hommikul varem ĂŒles, et auto soojaks kĂŒtta, enne kui ma sinna istun. Seega jah, nende hoolimine on teine ja mĂ”nikord tuleb Ă”ppida seda mĂ€rgata 🙂

  10. Liise ĂŒtleb:

    Huvitab mindki see teema ja tĂ€nu sellele postitusele vĂ”iksin veelgi so blogi kĂŒlastada 🙂

  11. Õigejutt ĂŒtleb:

    Olen olnud vĂ€ga pikas suhtes (15a) kus sĂŒndisid ka lapsed aga siiski suhe lĂ”ppes.
    Õppisin sellest, et suhe toimib siis kui naisel on esikohal mees/abikaasa, alles siis lapsed. Ei, see ei tĂ€henda seda, et lapsed on teisejĂ€rgulised vaid pigem seda, et ka laste saades peab olema naise tugitala tema mees. Mitte ainult ootama mĂ”istmist ja abi (Ă”ige mees pakub seda enivei) vaid ka ise mitte unustama kaasale nĂ€idata, et ta on parim ja tĂ€htsaim. Ei tohi nö mĂ€hkmete vahele Ă€ra kaduda kottis dressipĂŒkste ja pesemata juustega.
    Kui naine kaotab ennast Àra NAISENA siis ka suhe kaua vastu ei pea.

    Mina tegin selles suhtes teistsuguse vea, hakkasin ise perepeaks, korraldasin kĂ”ike….ja kui hakkasin igatsema ise ka seda,et keegi asju veaks siis oli hilja, Ă”pitud abitus oli vĂ”imust vĂ”tnud teispooles.
    Tekkis trots ja arusaam, et ei soovi sellist elu enam.

    NĂŒĂŒd olen nagu see sinu sĂ”branna, sĂŒmpa meesterahva puhul teen kohe selgeks, mis on ta eesmĂ€rgid ja plaanid sest ma pole enam 21, et 5 aastat kĂ€tt hoida ja vaadata kas sobime.
    Julgen ise asju rohkem vÀlja öelda jne.

  12. Evelina ĂŒtleb:

    Lemmik post! Meeldid tÀiega!

  13. Demi ĂŒtleb:

    VĂ€ga Ă€ge postitus, kindlasti ootan uusi taolistel teemadel 🙂

  14. Else ĂŒtleb:

    Positus on ĂŒldiselt tore. Kohati natuke liiga mustvalge, kuna olen natuke vanem ja kogenum, siis tean et need mustvalged kohad pole tegelikult nii mustvalged. MĂ”te Ă”ige.

    Palun mitte kasutada valgel taustal peenikese kaldkirjaga teksti, minul isiklikult oli seda raske lugeda ja 2 korda kaalusin ka mitte lugemist. Aga lĂ”puks pingutasin silmi siiski…

  15. Reks ĂŒtleb:

    Isegi loen sama katekooria raamatut ainult , et teise tiitliga ja tÀiesti nÔustun kirjutisega. Rohkemgi vÔiks samalaadseid postitusi tulla ?
    Mu meelest raamatu mĂ”istmise jĂ€rel annab see sellise “fiilingu” et tekib kĂŒsimus kus ma kĂ”ik need aastad olnud olen ja miks ma varem pole lugenud/arusaanud kuidas asjad kĂ€ivad ?

  16. Vika ĂŒtleb:

    Minu arvates on antud postitus vĂ€ga huvitav ning mĂ”tlemapanev. Ja nagu sa postituse alguses n-ö taassĂŒnnist jms kirjutasid, siis ma tunnen tĂ€pselt sama moodi. 2017 oli minu jaoks emotsionaalselt ĂŒks raskemaid, kuid samas ka Ă”petlikumaid aastaid. Ma olin iseennast nii Ă€ra kaotanud, ainult selle tĂ”ttu, et olin andnud teisele inimesele lubaduse, millest ma ei tahtnud enam taganeda ka, kuigi see oleks lĂ”ppkokkuvĂ”ttes olnud targem ja kasulikum tegu. Aga Ă”nneks suutsin ma ennast lĂ”puks sellest vabaks kiskuda ja oh my god – see oli parim tunne. Ma reaalselt tundsin, kuidas ma sain iseenda tagasi, kuidas koorem mu Ă”lult langes. Igatahes, ma arvan, et tĂ”uke selleks sammuks andis see, et vĂ”tsin ĂŒlikoolis endale vabaaineks nt eetika ning kuna tegemist on vĂ€ga filosoofilise ainega, siis see pani mind enda sisse vaatama ja ennast analĂŒĂŒsima. NĂŒĂŒd uueks semestriks vĂ”tsin endale suhtlemispsĂŒhholoogia ja ma olen juba meeega excited. 😀 Kuigi ma ei Ă”pi erialana ĂŒlikoolis ei filosoofiat ega psĂŒhholoogiat, siis ma ei saa jĂ€tta kasutamata vĂ”imalust ennast mitmekĂŒlgselt harida. 😀
    Sai veidike pikk jutt, aga lihtsalt tahan öelda, et mulle vÀga meeldiks, kui kirjutaksid veel sarnastel teemadel.
    KĂ”ike head Sulle! Oled imeline ja inspireeriv naine. 🙂

  17. Enely ĂŒtleb:

    VĂ€ga hea ja huvitav postitus! Kindlasti vĂ”iks sarnasel teemal analĂŒĂŒsivaid postitusi veel olla 🙂

  18. Liisa ĂŒtleb:

    VÀga hea ja mÔtlemapanev postitus! VÀga huvitav oli lugeda. Samalaadseid suhteid puudutavaid postitusi vÔiks ka tulevikus tulla. ?

  19. Angela ĂŒtleb:

    SuurepĂ€rane postitus. Me tihti ju mĂ”tlene ainult enda tasandil, aga kƍik pole nii must ja valge. Mina soovitan veel lugeda raamatut feminiinsest ja maskuliinsest energiast – “Bingo” Paraku vaid inglise keeles, aga lihtsalt arusaadav. Mimi Ikonn on autor.

  20. Margit ĂŒtleb:

    VĂ€ga lahe postitus.

  21. Mia ĂŒtleb:

    VÀga Àge postitus, kindlasti tee veel selliseid!

  22. Naine ĂŒtleb:

    VĂ€ga huvitav, mu mees vastab tĂ€pselt seal vĂ€ljatoodule + on ka verbaalselt ning emotsionaalselt see vĂ”imekam pool, hoopis minul endal on probleeme enesevĂ€ljendusega 😀

  23. Merlin ĂŒtleb:

    VĂ€ga meeldis see kirjutis. Oli tunda, et asja oli aega pĂŒhendatud ning analĂŒĂŒsitud loetud raamatut. Selliseid kirjutisi veelgi Sinu poolt lugeda oleks lausa lust! Kindlasti vĂ”iks olla veelgi postitusi suhete ja armastuse teemal, sest tĂ€napĂ€eval on need nii Ă”rnad teemad. Me kĂ”ik tahame armastust saada, kuid tihti ei saa aru, mis see tĂ€pselt on. See kehtib nii naiste kui ka meeste puhul. Kui suhtes on mingi probleem ja kaaslased lĂ€hvad omavahel vaidlema, siis tihtilugu lĂ”ppeb see suhe seal koheselt, sest keegi ei julge oma „kĂ€si mustaks teha“. Ei taheta vaidlema hakata. Ei taheta koos probleemi nĂ€ha, veelgi vĂ€hem seda parandada. TĂ€napĂ€eval on kĂ”ik vĂ€ga lihtsasti ĂŒmbervahetatavad, seda ka suhted. Kui ĂŒks suhe ei meeldi, visatakse see kĂ”rvale ja minnakse kohe jĂ€rgmise juurde, taipamata, et sama ebameeldiv faktor, mis oli lĂ”petatud suhtes, tuleb ka teises ja kolmandas suhtes, kui ei Ă”pita analĂŒĂŒsima suhet.
    Armastust vĂ€ljendan olenevalt inimesest, kellele on seda vaja. Ei ole kindlat viisi. On olemas raamat „The 5 love languages“, kus kirjeldatakse lahti, kuidas inimesed tundeid nĂ€itavad. Sinu kirjutatud teksti punkte saab vĂ€ga lihtsalt ĂŒhildada antud raamatuga ja leida sarnasusi. Inimesed vĂ”ivad armastust avaldada 5 viisil: fĂŒĂŒsiline kontakt, sĂ”nadega, tegudega, kingituste tegemine ja kvaliteet aja andmine. Leian, et kĂ”ik inimesed suudavad nendest 5 vĂ”imalusest midagi teha. Sellist asja, et ĂŒkski nendest ei sobi, pole vĂ”imalik vĂ”i siis on lihtsalt vale inimene, kes nĂ”uab, et talle tundeid kuidagi avaldataks.
    Millega ma nĂ”us ei ole, on see, et ei vĂ”iks nĂ”uda mehelt sĂ”nalisi tĂ”estusi oma tunnete kohta. Vanarahvatarkus ĂŒtleb, et naised armastavad kĂ”rvadega, mehed silmadega, mis on tĂ”si. Meestele meeldib vaadata ilusaid ja huvitavaid asju kui ka inimesi. Need pakuvad neile pinget. Hetk, kui naine muutub mehe silmis tavaliseks ja igavaks, on hetk kui ta hakkab muid alternatiive vaatama ja otsima. Naised on sunnitud sellest mehe loogikast aru saama, kuid siis peab ka meestelt nĂ”udma, et nad ĂŒtleksid naist toetavaid sĂ”nu ja saaksid meie loogikast aru. Naine on tugev loom, kes saab ise hakkama, kes ei vaja kedagi, kuid igasugused kinnitused aitavad meid tohutult. Sa vĂ”id olla enesekindel, ilus, andekas ja tark naine ning kĂ”ike seda teada, kuid kui mees ainult silmad vilevil vaatab teisi naisi su kĂ”rval olles ning sulle ei ĂŒtle midagi, siis lĂ”hub see tohutult enesekindlust. Kui palju tĂŒlisid jÀÀksid Ă€ra, kui mehed viitsiksid aru saada, et lause „Jah, ta on ilus, kuid sina oled minu kallis/ilusam/minu hingesugulane/armastus“ parandaks vĂ€ga palju naise mĂ”tetes kĂ€ivaid kahtlusi.

    • Paljas Porgand ĂŒtleb:

      AitĂ€h pĂ”hjaliku kommentaari eest 🙂 Tore, et mĂ”ttevahetuseni oleme jĂ”udnud.

      Kirjutasid, et ei nĂ”ustu, et mehelt ei vĂ”i nĂ”uda sĂ”nu. Olen ju sinuga samal arvamusel. Seda vĂ€ljendan ka postituses. Et meestele pole loomupĂ€rane selgitada oma tundeid nagu naistel on. SeepĂ€rast kirjutangi, et raamatust sain kuldse teadmise – kui sa midagi mehelt lisaks vajad, siis tuleb seda ka öelda ja mees, kes armastab, teeb sind igal juhul Ă”nnelikuks ehk pakub, mida vajad. Seega tulbki nĂ”uda, et mees vastaks sinu tundeavaldustele, kui see sinu jaoks on oluline. 🙂

      • Merlin ĂŒtleb:

        Vaatasin ĂŒle ja mĂ€rkasin, et olin kogemata unustanud sĂ”na “ka” kirjutada, seega mu mĂ”te “Millega ma ka nĂ”us ei ole” muutus mĂ”tteks “Millega ma nĂ”us ei ole”. Minu viga tĂ€iesti!
        Olen ka arusaanud, et meestele tuleb asju vĂ€ga konkreetselt öelda, muidu idee vĂ”i mĂ”te vĂ”ib neil kaotsi minna. See omakorda nĂ”uab jĂ€llegi naisel iseenda analĂŒĂŒsi 😀 Kui ise teada, mida tĂ€pselt on mingis kindlas situatsioonis vaja ja miks (mis tunde mingi kĂ€itumine tekitaks), vĂ”i mis nĂ€iteks mehe kĂ€itumises oli ebameeldiv ja miks, siis on naisel lihtsam öelda mehele seda ja mehel lihtsam korrektuure teha, sest talle antakse kindel juhis, mis jĂ€rgida. Kui ta naisest hoolib, siis on parandused koheselt vĂ”i ideaalis – polegi vaja teha.
        Sama nĂ€ide selle vaatamisega – mees ei pruugi arusaada, et tema vaatamine ja ĂŒtlemine, et mingi teine naine on ilus, mĂ”jub naise enesekindlusele, kui naine ei ĂŒtle midagi ja ainult puhiseb. Kui naine, aga ĂŒtleks, mis tunde selline kĂ€itumine temas tekitab (nt “Tunnen petetuna su poolt”, “Minu vÀÀrtus su silmis langeb” jne), saab mees koheselt aru ja parandab end ja ei vihasta selle peale, et ta ei saa aru, miks “naine jĂ€lle pahas tujus on” 😀

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. NÔutavad vÀljad on tÀhistatud *-ga